6개 모두 정답~

6개 모두 정답입니다.

LTE Advance는 3GPP LTE Rel.10을 의미를 합니다.

거기에는 많은 신규 Feature가 있는데 그중에 하나가 CA입니다.

CA는 inter-bnad를 같이 묶어서 사용을 한다는 의미입니다.

생각해보면 Rel,10에서 가장 중요한게 CA이기는 하네요^^

광대역 LTE도 참 웃기는 표현인것이 Spec에는 1.4M부터~20M까지 그냥 다 LTE입니다.

그런데 10M는 그냥 이고 20M는 광대역 LTE라니 참 웃기죠--;;

마케팅하기 나름이지만..

옆에서 보면 어떤 경우는 딱해 보일때도 있어요^^

제가 아는 바로도 6개 모두 정답입니다.

우리나라에서 다운링크 기준 10MHz 대역폭 서비스를 그냥 LTE라고 하고 20MHz를 광대역 LTE라고 마케팅하는 게 좀 특이한 부분이고요. 거기에 KT가 별 희한한 "광대역 LTE-A"란 말까지 들고나와서 이상하게 되었죠.

저 표현은 광고심의위원회에서도 문제 있는 표현이라고 퇴짜 맞아서 광고에서는 다 빼고 홈페이지에서만 열심히 밀고 있습니다. 근데 고객센터에서도 저러네요.

현재 우리나라 통신사들이 마케팅으로 쓰는 표현을 정리하면:

LTE = 다운링크 10MHz 대역폭 LTE (단일 대역)

광대역 LTE = 다운링크 20MHz 대역폭 LTE (단일 대역)

LTE-A = 다운링크 20MHz 대역폭 LTE (다중 대역 집적화(CA) 적용)

그리고 현재 망 가설 상태를 보면 LTE-A는 빨리 되었고 광대역 LTE가 뒤늦게 들어가고 있습니다.

KT의 경우 광역시 수준에서 LTE-A는 설치가 끝났는데 광대역 LTE는 수도권에 머물고 있죠.

KT가 LTE-A랑 광대역 LTE를 짬뽕해서 광대역 LTE-A라고 해놓으니 소비자들은 혼란스러울 뿐.

전 20 나옵니다 서울이고요   kt 갤3   목동kt

어설픈 마켓팅이 문제에요..

상담원들분들조차 모두 착각하고 있을 정도로

'아 SKT 가 말하는 LTE-A 가 우리에게는 광대역 LTE 인가벼' 하는 식이니까요..
이미 '광대역 LTE-A' 라는 표현은 쓰지말아달라는 권고가 내려왔는데 아직 쓰고 있나보죠?

그런데 KT 보다 더 멍청한 통신사가 제가 보기에는 LG  유 플러스입니다.

솔직히 효율로 볼때 그냥 LG 유플러스 LTE 품질이 다른 통신사의 LTE-A 나 광대역LTE  마켓팅에 휘둘릴 이유가 없거든요.

그런데 스스로 자신이 없으니까 + 주파수 새로 따신거 홍보도 해서 주주분들 얼싸 덜싸도 시켜드려야갰고 하니 자신들도 준비중이라는 식으로 홍보를 하더군요...그런 바보들이 없어요.

여하튼 '기존폰도 쓸 수 있다'는 점에서 광대역LTE는 소비자들에게 잇점이 있어 보입니다.

SKT 가 광고를 잘하기는 하는데..

'우리는 이것을 LTE-A 라고 부릅니다' 라고 할때마다,  '아니 그건 너네가 그렇게 부르기전에 원래 그거잖아' 라고 해주고 싶을 뿐...